Necroposting: diletto o semplice ingenuità?

Necroposting: diletto o semplice ingenuità?

Quando Tim Berners-Lee, ricercatore del CERN agli inizi degli anni '90, implementò il World Wide Web, tutto si aspettava salvo diventare colpevole della nascita di una genealogia assai particolare di utenti: i necroposter.
Chiunque disponga di conoscenza anche modesta della lingua greca, potrà subito intuire quanto tale terminologia, divenuta ormai comune nello slang di Internet, abbia prepotentemente a che fare con qualcosa di morto e sepolto. E proprio di questo si tratta.
Questa stirpe di utenti, a mio dire tutto fuorchè appartenente al mondo degli esseri senzienti, ha la peculiarità (o l'ossessione?) di appassionarsi esclusivamente a quelle discussioni che giacciono ormai abbandonate ab illo tempore, e che emanano nitidamente quell'odore di muffa e di stantio che abbraccia le cantine o i vecchi armadi della soffitta.
Nella quotidianità di un forum, esiste una sorta di regola, una legge non scritta (se vogliamo chiamare in causa Antigone), che introduce il divieto di riportare alla luce una discussione ormai caduta nell'oblio. O meglio, più che parlare di divieto, è una cosa che non si fa. Punto e basta. Un po' come mettere il dito nella padella per assaggiare il ragu della mamma: non si fa.
Ma lo sappiamo bene: creata la legge, trovato l'inganno. Ed infatti, la traccia del dito nel ragu compare puntualmente.
Succede, quindi, che quando un necroposter decida di avventurarsi nel passato di un forum, seguendo ancestrali esigenze che vanno ben oltre la necessità di nutrirsi e riportando in auge un argomento (con tanto di ragnatele annesse), si troverà a fronteggiare una schiera unita e compatta, in rigorosa formazione super-catenaccio all'italiana, di amministratori e/o semplici utenti che, ligi al regolamento, gli sciorinano con termini più o meno educati la GRAVITA' ( ) della sua azione.
Ho avuto modo di osservare, durante uno dei miei tour turistici all'interno del circuito, una community (di cui l'arteriosclerosi mi impedisce di ricordare il nome ) in cui il necroposting veniva interpretato come una dichiarazione di guerra a tutti gli effetti.
Lo diciamo spesso, il mondo è bello perchè è avariato vario, ed in un circuito grande come Forumfree si possono incontrare le più disparate tipologie di persone. Si passa dall'amministratore integerrimo all'utente troll, dal moderatore svogliato al newbie che ancora fatica a capire come si effettua un login. Ma ho notato come la quasi totalità degli interventi a seguito della riesumazione di un topic segua un filo comune. Andando a confrontarli, il contenuto è sempre lo stesso, contenuto che ho preferito mostrarvi con l'ausilio della grafica:
Per quanto questo atteggiamento sia volto ad innervosire l'utenza o sia invece semplice risultato di una disarmante ingenuità, dobbiamo convenire che possiede i suoi vantaggi. E ne abbiamo un lampante esempio proprio davanti agli occhi: il FFMagazine.
Solo Tontolo (ipotetico ottavo nano) non si rende conto della quantità di contenuti pubblicati in un forum di queste dimensioni, su piazza dal 2005 ed ancora arzillo come un 80enne che gioca a bridge. Come naturalmente accade, una nuova discussione rappresenta la buonuscita di quella precedente, con il risultato di vedere contenuti, anche meritevoli di attenzione, ormai localizzati nella 10° pagina di una sezione. E sappiamo tutti quanto un nuovo arrivato difficilmente si spinga nei meandri oscuri e tortuosi di una community, visto che è già abbastanza spaesato anche solo nell'homepage.
Tuttavia, riportare in auge un thread ormai dimenticato anche dagli stessi amministratori del forum può, nella mia visione degli eventi, aggiungere nuova linfa alla vita del forum stesso, incuriosendo gli utenti e stimolando la nascita di un eventuale dibatitto al riguardo. Per non parlare di come siamo tutti innegabilmente affascinati dalle discussioni storiche, che narrano le gesta delle community prima del nostro arrivo sul web. Personalmente, le ho sempre trovate assai entusiasmanti!
In momenti in cui trovare spunti per nuove notizie appare piuttosto faticoso, l'intervento di un necroposter potrebbe rappresentare la classica sfangata (il 18 all'esame preparato in 3 giorni, la campanella che suona quando il professore ha chiamato il tuo nome per l'interrogazione, etc...), l'occasione per rinverdire un dibattito ormai sopito, mentre ci si arrovella su cosa proporre di nuovo all'utenza.
Ma attenzione: liberalizzare il necroposting? Per carità del cielo, GIAMMAI! Si tradurrebbe nella deflagrazione istantanea del continuum temporale. Come sempre, esiste caso e caso. E di certo, l'utente che uppa la discussione con 3 messaggi in croce, per giunta dal contenuto paurosamente bimbominchiesco, continuerà a subire le dolorose conseguenze ormai note a tutte, anche queste raffigurate magistralmente dalla grafica seguente:

Perciò chiedo a voi, cari utenti, voi che in buon numero possedete una vostra community, quale atteggiamento impiegate nei confronti di questi bislacchi frutti del web? Incentivarli? Tollerarli? Raderli al suolo come faceva il simpatico del villaggio con il vostro castello di carte giunto all'8° piano?
Rispondete numerosi!
E consentitemi anche di cambiare l'aria alla stanza. Tutto questo parlare di morti e ragnatele ha diffuso un pungente odore di naftalina.

Articolo di El Gringo 89 per ForumFree Magazine