[VALUTAZIONE] Non Solo Cinema Forum

Organizzazione e contenuti (4/5)

L’impressione iniziale che si prova accedendo per la prima volta al forum, è quella di entrare in un ambiente professionale e di maturata esperienza nel campo, dove poter dibattere sulle varie tematiche che ruotano intorno al cinema e ai suoi protagonisti. L’atmosfera è particolarmente suggestiva e i colori sembrano ottimali per garantire una navigazione piacevole, senza particolari problemi di leggibilità.
L’organizzazione della homepage è assolutamente impeccabile ed è chiaro che alla base di tutto ci sia stato un lavoro certosino, che ha portato a posizionare ogni blocco; ogni sezione ed ogni categoria nei punti migliori all'interno dello scheletro. A completare il quadro, si aggiungono delle piccole targhette che - come spesso ci siamo trovati a sottolineare nelle nostre recensioni - hanno un’utilità tutt'altro che marginale, se vengono utilizzate in modo intelligente. Nel caso specifico, le dimensioni sono ottimali e i colori chiaroscuri risultano perfettamente abbinati con il resto della pagina. Forse un effetto di illuminazione della targhetta al passaggio del mouse, avrebbe reso il menù ancora più accattivante, seppur a spese di una maggiore pesantezza della pagina.

Analizzando elemento per elemento, in cima troviamo una piccola tabella che riporta centralmente la descrizione del forum e lateralmente, due scroll box, contenenti rispettivamente l’elenco degli ultimi post e la classifica degli utenti più attivi (gli NSC Top Player) basata sul classico sistema di reputazione: questo non può che spronare gli utenti ad essere partecipi e attivi alla vita del forum, quindi ben venga.
Subito in basso troviamo la Newsboard Plus (denominata Tag News) contenente tutte le notizie "ufficiali" pubblicate dai membri dello staff, e a nostro avviso questa avrebbe potuto essere accorpata in qualche modo alla tabella sovrastante, se non altro per ridurre la lunghezza complessiva della pagina che è davvero elevata (parliamo di 6716 px di lunghezza, che equivalgono ad oltre un metro e mezzo!).

I tempi di caricamento della pagina, nonostante la già evidenziata lunghezza, sono invece ottimali: occorrono in media 3.71 secondi per il caricamento di tutti gli elementi (immagini,html,script,CSS), per un peso totale di 2.9 Mb (il test è stato effettuato attraverso il sistema PWST, che opera da una postazione esterna ed è riferito ad un utente non loggato al forum). L’immagine di sfondo è l’elemento più pensante da caricare e in generale le immagini rappresentano il 75.17% del tempo complessivo richiesto dal caricamento.
Se, per qualche ragione, si vorrà decidere di alleggerire la navigazione, è sulla riduzione del peso delle immagini che bisognerà puntare!
Una sintesi del test è riportata nell’immagine sottostante:

Ritornando all’aspetto organizzativo, va detto che la suddivisione delle sezioni è assolutamente impeccabile. L’idea delle "schede" è senz'altro lodevole e consente allo staff di avere un controllo pressoché totale sui contenuti pubblicati nel forum. Tuttavia va anche sottolineato che queste forti limitazioni spesso inibiscono gli utenti, dal momento che si sentono privati del diritto imprescindibile di aprire nuovi topic. Sotto certi punti di vista, queste restrizioni possono erroneamente portare a pensare ad un sito mascherato da forum, e una cosa del genere va sempre evitata (anche se fortunatamente non è il caso di "Non solo cinema", visto che l'apertura delle schede è proposta dagli stessi utenti). In ogni caso, una soluzione migliore potrebbe essere quella di introdurre un gruppo di utenti particolarmente attivi e sopratutto fidati, ai quali è lasciata libera la possibilità di aprire nuovi topic nelle sezioni “schede". In questo modo il vantaggio sarebbe duplice:

• L’utente semplice verrebbe spronato a partecipare, vista la possibilità futura di poter entrare in gruppo privilegiato.


• Il lavoro dello staff si alleggerirebbe, pur continuando a garantire un totale controllo sui contenuti.

A conclusione di questo paragrafo, vorrei spostare l’attenzione su un ultimo punto cruciale: i contenuti.
L’impressione è che il forum voglia puntare molto su commenti, giudizi e riflessioni dei lettori; mentre l’aspetto puramente “editoriale” è messo un po’ da parte tant’è che, da quello che ci è parso, la maggior parte dei contenuti (ovvero trame e recensioni) sono spesso e volentieri riprese da fonti esterne. Questo, in se per se, non è un problema a livello di contenuti, ma lo è a livello di indicizzazione nel web. Un contenuto copiato, seppur con citazione della fonte, è penalizzato dai motori di ricerca e impedisce al sito ospitante di raggiungere posizioni di rilievo tra i risultati di ricerca. Spesso utilizzare contenuti propri e originali, aiuta tantissimo a incrementare la popolarità di un forum, ed è un aspetto troppo sottovalutato, che spesso ci siamo trovati a dover incriminare nello nostre valutazioni.
Allora perché non organizzare un Gruppo di “Redattori” per produrre contenuti originali e indipendenti? Non sarà facile trovare gente disposta, ma forse quello del cinema è uno dei temi su cui è più probabile trovare staffer appassionati. Eventualmente si potrebbe pensare di partire dalla sezione Libri dove forse sarà ancora più facile trovare buoni redattori!

In definitiva il forum mostra un organizzazione di tutto rispetto ma con contenuti migliorabili sotto l’aspetto redazionale; viceversa la partecipazione degli utenti offre spesso motivi di discussione seri e professionali, così come deve competere ad un forum. Il voto non può che essere 4/5. Ad un passo dall’eccellenza.

Grafica (4/5)

Come già anticipato nel paragrafo precedente, il forum veste una grafica senz’altro accattivante.
Il logo e lo sfondo sono intelligentemente utilizzati come locandine dei film in uscita nelle sale e questa intercambiabilità non può che giovare la permanenza sul forum, visto che "grafiche statiche" spesso annoiano e sono mal giudicate dagli utenti..

L’unica nota di stono è rappresentata dal menu in alto a sinistra, le cui scritte “accecano” e sono, a nostro giudizio, messe troppo in rilievo rispetto ai colori molto più delicati del resto della pagina. Complessivamente, l’intero menu non convince e potrebbe invece essere sostituito (o comunque affiancato) da un menu orizzontale in cima alla Tabella di presentazione (subito sotto il logo), un po’ come qui su FFMagazine.
Questo menu dovrebbe essere studiato in modo molto più approfondito di quanto non lo sia già ora, e questo perché il forum in questione è davvero molto vasto e l’utente “alle prime armi” potrebbe finire per trovarsi totalmente spaesato.
In definitiva,l’integrazione di un menu orizzontale provvisto di sottomenu è, a nostro avviso, assolutamente necessario per guidare e indirizzare l’utente. Il voto che ci sentiamo di dare è anche in questo caso 4/5.

Promozione (3/5)


I sistemi di promozione sono davvero tanti e sotto questo punto di vista c’è davvero poco da dire. Il forum è intelligentemente integrato con Facebook, Twitter, Google Plus e persino Youtube.
L’idea di realizzare video indipendenti è assolutamente geniale e non può che favorire e incrementare l’interesse dell’utenza.
Perché non pubblicizzare in modo più deciso strumenti così potenti, invece che rilegarli ad un piccolo angolino in alto a destra?
Una pagina Facebook ben gestita, va promossa all’interno del forum allo scopo di spingere quanta più gente possibile ad iscriversi alla pagina; il che si traduce poi nell’enorme vantaggio di potersi mantenere sempre in contatto con gli utenti, in qualunque momento della giornata; cosa che purtroppo il nostro circuito non può vantare di fare nel migliore dei modi.
Consiglierei quindi di spostare i pulsanti “social” dal sacrificato menu laterale alla solita tabella centrale sotto il logo: questa tabella va riempita il più possibile perché è il primo elemento con cui l’utente entra in contatto quando accede al forum ed è il posto più adeguato per promuovere e pubblicizzare.
Un’altro strumento che va molto potenziato è lo scambio di link che aiuta tantissimo a farsi conoscere. Bisognerebbe aumentare il numero di affiliazioni (è sempre preferibile affiliarsi a forum che possano avere una qualche affinità con i temi trattati) ed eventualmente stringere delle partnership che possono essere di grande aiuto, se fatte in modo intelligente.
In definitiva, l’aspetto promozionale è stato curato tantissimo, ma solo all’esterno, perché invece dall’interno (cioè nel forum) sembra non avere tutto lo spazio che invece meriterebbe. Il voto è 3/4, ma fortemente tendente a 4/5!

La conclusione è che il forum ha davvero delle potenzialità enormi. Ha tutte le carte in regola per poter scavalcare la Top Forum e farsi strada tra i rivali! La passione degli staffer è alla luce del sole come si evince dal lavoro certosino che è stato fatto per dare linearità e strutturalità al forum.
Il consiglio di FFMagazine è quello di non demordere e sopratutto di puntare tantissimo all'originalità dei contenuti.
In bocca a lupo.

Valutazione scritta da SUPREMO KING.

Punteggio finale (4/5) (Info sui punteggi)

Ti ricordiamo di inserire uno di questi 2 banner nella home page del tuo forum (in una posizione visibile).