-
.
Lungi da me fare il grammarnazi, ma la regola del "qual è" esiste da che mondo è mondo, proprio perché la vocale cade per troncamento (e quindi non c'è più) e non si elide perché seguita da una parola che inizia per vocale. È uno dei classici errori blu (quelli molto gravi, più di quelli sottolineati con matita rossa) che si commettevano quando andavo a scuola io e che oggi commettono non solo gli scolari come le mie nipoti, ma anche gli insegnanti 
Chiudendo l'OT, non è che a me piace il quirks per partito preso, ma perché le skin che ho adottato sono belle. Se le fanno adattate per il nuovo template di certo non avrei problemi ad adottarle. Se no, possono rimanere così anche altri mille anni XD -
.CITAZIONE (Sinbad @ 17/2/2019, 15:29)Morris Non morire d'infarto xD
Tzè, se non cambio la skin rimango con quelle attuali. D'altra parte non le cambio da non so quanti anni XD
A quanto pare l'odiosa funzione tag stile facebook funziona :/CITAZIONE (Alessandro Ciuchetti @ 17/2/2019, 17:54)Con l'arrivo del nuovo layout , già da ora, non è più possibile , impostare una skin con il quirk layout (vecchio layout), attualmente si possono scegliere (al cambio di skin) solo skin con il layout standard.
Discussione correlata alla notizia: vecchio o nuovo layout: qual'è il migliore?
Naturalmente, tra poco avremo un terzo contendente!
Quell'apostrofo non si può proprio vedere.
http://www.treccani.it/enciclopedia/qual-e...ca-italiana%29/ -
.
Comunque io il fatto del nome non l'ho ancora superato, eh... sono sotto shock da quando l'ho saputo 
-
.
Mi sarebbe piaciuto autovotarmi, ma temo proprio di non poterlo fare 
Ci sono in lista dei blog che non conoscevo, alcuni dei quali sono fatti davvero molto bene. Se mi è consentito vorrei menzionare Cineriflessi (ma cosa avete scritto nel sondaggio? ), Forchettina Golosa e In punta di penna, complimentandomi con i relativi blogger. Mi pare che anche Wiring ed Elettronica sia un blog fatto bene, sebbene di un argomento piuttosto particolare XD
Per concludere, il mio voto va a Pensieri diversi, che peraltro è un blog che seguo con interesse dalla sua nascita. -
.Uno dei punti forti di forumfree é la possibilitá di monetizzare, quindi é inutile chiedere che gli utenti non possano mettere banner
Forumfree é giusto che si tuteli ed ha fatto l'unica scelta sensata
Chi si lamenta puó semore segnalare le pubblicitá fastidiose, o almeno il forum dove la riscontrano
Ma no lo fará nessuno, perche é solo un motivo per lamentarsi, sbaglio?
Io non mi lamento né mi metto a segnalare più pubblicità fastidiose, mi limito a tutelarmi a mia volta. Se ci hanno fatto un avviso, vuol dire che la pubblicità a sbuffo non è una scelta che paga poi così tanto in fondo. Se hanno sentito il bisogno di fare una cosa del genere si sono resi conto che molti utilizzano plugin per bloccare la pubblicità, ma forse avrebbero dovuto chiedersi perché lo fanno. -
.
Tralasciando l'annoso discorso sull'inlegalità!!!!1111 che oltre ad aver stufato (tipo il balletto di andiamo a comandare, per intenderci) non c'entra effettivamente una beata mazza con la questione, ci si trova davanti al classico caso nel quale tutti hanno ragione e tutti hanno torto.
Forumfree ha ragione: il circuito offre un servizio gratuito ai suoi utenti, quindi da qualche parte i finanziamenti deve pure prenderli, non tutti i suoi componenti lavorano pro bono.
Forumfree ha torto: ci sarebbe parecchio da disquisire sul discorso etico riguardante i banner pubblicitari.
L'utenza ha ragione: aprire una pagina e trovarsi invasi da banner sonori, pop-up, pop-under e quant'altro è parecchio fastidioso.
L'utenza ha torto: usufruire di un servizio gratuito corredato da un'assistenza tra le migliori e non ripagare bloccando la pubblicità è, effettivamente, poco etico.
E allora come si esce da questo circolo vizioso? Facendo qualche piccolo passo indietro.
Gli utenti più anziani ricorderanno i bei tempi in cui c'era Google con i suoi bei banner in fondo al forum che non davano un'ombra di fastidio. Ebbene, tutto ha avuto inizio con il piccolo trucchetto dei punti bonus in top forum, che spingevano l'utenza a cliccare sui banner pubblicitari. Siccome nel mondo non tutti sono dotati del raziocinio, molti immaginavano di dover cliccare diecimila volte al giorno, anziché una volta sola per ogni sessione (più o meno ogni due o tre ore), generando in tal modo un'enormità di click non validi, che hanno portato al ban da Google.
Da qui è cominciato l'incubo: i nuovi circuiti pubblicitari hanno portato alle odierne pubblicità sonore, con l'inserimento di pop-up (che prima si aprivano soltanto alla prima visita giornaliera) e degli odiati pop-under (che prima non c'erano). E fin qui si tratta di fatti, perché la differenza si vede su siti senza pubblicità per così dire privata. A questo si aggiunga il marasma dei banner inseriti dai singoli amministratori, che porta a conseguenze inimmaginabili, come quella volta in cui, accedendo ad un forum del circuito, mi sono trovato reindirizzato (nel senso che la pagina si caricava su un nuovo sito) su un sito porno (ma porno porno, eh).
Quindi parlare di eticità in un caso simile è semplicemente fare la pipì fuori dal bagno (neanche fuori dal vaso). Prima di piazzare sulla barra utente un avviso che porta ad un simile topic, bisognava forse fare un esame approfondito della situazione, senza fermarsi al mero calcolo delle cifre visite uniche < entrate della pubblicità. Non è bello mettere il blocco della pubblicità, ma non è neanche bello trovarsi finestre che si aprono da sole, e non è per niente bello trovarsi di fronte alle porcate (non solo pornografiche) fatte dagli amministratori.
Io credo che la prima mossa sia togliere la possibilità agli amministratori di inserire pubblicità supplementare, che è forse il motivo principale che spinge all'utilizzo di adblock e dei suoi fratelli, valutando poi se è il caso di togliere dal circuito dei banner pubblicitari i pop-up e i pop-under, facendo una sorta di ritorno al passato. A quel punto si potrà parlare di fare un patto tra gentiluomini, con uno che garantisce pubblicità non invasiva e l'altro che promette di non bloccarla. -
.
Dovresti capire che nel mondo (e quindi sulla rete) ci sono un sacco di persone che hanno diversi interessi, alcuni simili ai tuoi ed altri assolutamente opposti. Lasciamo da parte le faccende legali ed altro, che qui non c'entrano.
Ti secca trovare il topic senza l'episodio, eh? Ma lo sai quanto secca ai moderatori ed agli amministratori dover rispondere a decine e decine di utenti che pretendono l'episodio pochi minuti dopo la trasmissione originale o addirittura qualche giorno prima (giuro che mi è successo un sacco di volte, gran parte della mia pazienza è dovuta ad anni di moderazione)?
Se tu cerchi l'episodio in streaming lo stesso giorno che lo trasmettono (peraltro nel caso di serie tv americane sbagli due volte, non tenendo conto nemmeno del fuso orario) è normale ottenere determinati risultati. Se questo poi ti succede spesso, probabilmente non fai una ricerca corretta, sbagliando una volta in più. In buona sostanza uno col suo sito ci fa quello che gli pare, poi sta a te avere le capacità di discernimento.
Poi, se trovi quello che cerchi su altri siti, che la fai a fare una ricerca su google? Io personalmente mi creo il motore di ricerca in base all'esigenza, non mi metto a cercare su tutta la rete se so già dove prendere ciò che mi serve. E non cerco quello che non posso ovviamente trovare. -
.
Aldilà di quale sia stata l'ispirazione (che solo Sinbad può conoscere al 100%), non vedo l'attinenza con un topic che non c'entra nulla e che è stato pure chiuso.
Avete tutte le ragioni e le spiegazioni del mondo per quello che può essere successo, fatto sta che la vignetta ricorda in modo buffo la vicenda e che quanto ho scritto ora e vi consigliai all'epoca si è rivelato valido. Aldilà delle varie motivazioni che tu stesso adduci (se non ricordo male eri direttore del Pixel o dell'Impulse all'epoca), non si può negare che quel tipo di scelta (dei forum separati) non ha pagato. -
.Per chi non sapesse, Impulse e Pixel non potevano coesistere con elementi dello stesso staff, già non c'era tempo quasi per tenere attivo un forum, figuriamoci due, addirittura c'era chi era staffer pure su altri forum, mag compreso, dunque si è deciso di passare solo al Pixel.
Prima ancora che tu entrassi nello staff, già avevo segnalato quest'assurdità a più membri del Pixel/Impulse. La risposta? Il Pixel è uno studio, l'Impulse una community. Il risultato? L'Impulse è stato pompato per la grande riapertura rivoluzionaria che non c'è più stata. Considerando che prima della chiusura pensavate di fare del Pixel una community, non era poi così sbagliato il mio consiglio. -
.
Questa fa ridere non a caso gli entusiasti si sono subito attivati con il pollice verso -
.Che poi, ora siete tutti i grandi difensori del ragazzo, poverino, piccino, quando fino a ieri eravate i primi a ridere e a fare certi commenti.
Concludo dicendo che qquesta è la sezione dei meme ed è fatta apposta per prendere in giro le persone, come sempre, non solo perché è lui.
Parla per te. Poverino e piccino 'sto c@## io non prendo per il culo nessuno e non rido dei commenti di questo tipo. Questa sezione non è fatta per prendere in giro le persone, forse tu e tanti altri lo credete perché vi siete tenuti sempre alla larga dal regolamento di sezione e da quello generale. Ci sono modi e modi, questo fa sinceramente schifo, ma non per mattex o chi per lui, ma per i modi incivili. -
.
Non ho mai usato e sono contrario al -1, ma nel tuo caso farò un'eccezione.
Può darsi che nuovo nickname di Mattex ignori le più elementari norme di netiquette, continuando ad iscriversi nonostante i vari ban. Potrebbe anche essere che la sua conoscenza della grammatica sia non proprio eccelsa (ma in questo purtroppo è assolutamente nella media). Questo però non significa che ad ogni piè sospinto sia un diritto universale prenderlo per il culo. In più, non fa nemmeno ridere.
E allora che cosa sottoscrivete a piena forza la campagna blabla contro il cyberbullismo? È proprio per atteggiamenti simili che quella campagna è stata lanciata, e questi sono i risultati. -
.Si, ma avete scritto non è più qualcosa nella tua testa. Il regolamento di forumfree permette quel tipo di offese?
Contrariamente ai messaggi eliminati, in questo caso non c'è nulla di offensivo, per quanto la posizione possa non piacere. Non c'è nessuna discriminazione di qualcosa o apologia di qualcos'altro, semplicemente sono opinioni. Per quanto possa sembrare semplicistico è come dire a me non piace il giallo, gli amanti di quel colore mica vengono offesi.
PS: comunque si è andati parecchio fuori tema, peraltro pure la sezione in cui si trova la discussione è sbagliata -
.La propria libertà finisce quando inizia la libertà di un altro. Come voi ritenete di poter avere la libertà di dire quello che vi pare per libertà di pensiero, al contrario l'altro può avere la libertà di non essere offeso, umiliato e non è che non fa niente perché non si ha contatto fisico o non si viene picchiati, perché altrimenti l'iniziativa contro il cyberbullismo non ha senso, allora anche loro che sul profilo di una ragazzina scrivono in massa che è un cesso, va bene, è la loro opinione tanto. E ci tengo a citare cosa é stato scritto qualche pagina fa:
"Dare del frocio a qualcuno è un insulto come chiamare qualcun altro coglione." parole di Morris.
Qui, ci tengo a sottolineare, mi è stato chiesto di aprire una discussione sull'argomento gender mi sono beccata, essendo bisessuale:
- Essere inutile
- anormale
- allo stesso livello di un pedofilo
- devo farmi una cultura
Io ovviamente partivo già dal presupposto che si sarebbe arrivati a certi discorsi che mi aspetterei di sentire da mio nonno, ma non credevo fino al punto pedofili uguali a omosessuali e mi stupisce di leggere queste cose su un forum come questo.
Allora partendo dal presupposto che ognuno ha libertà di opinione, perché quello scritto da Shizuku era sbagliato? Era la sua opinione, se crede che Halloween sia una festa satanica, no?
Quindi non si possono avere dei pensieri perché questi stessi pensieri umiliano ed offendono qualcuno. Cioè, se vedo una bella ragazza e penso ad una nostra potenziale intesa sessuale, io divento automaticamente un violentatore. Mi pare un po' esagerato come concetto. Il razzista/omofobo può pensare tutto quello che vuole, come io posso pensare che sia un coglione senza precedenti, ma nessuno dei due è condannabile per questo. Se però il razzismo/omofobia non si limita al campo del pensiero, ma sfocia in atti violenti o discriminatori (che non sono necessariamente ed esclusivamente atti fisici), allora in quel caso è condannabile, perché commette un reato. Quanto al bullismo, nemmeno in quel caso bisogna esagerare, non è che ad ogni alito di vento si punta il dito a dire: mi bullizzano!
In relazione al caso che ricordi di Halloween = festa satanica, quello che ha scritto quella tipa non era sbagliato, era il suo pensiero. Che tale pensiero fosse ritenuto dai più un'emerita sciocchezza non vuol dire che fosse sbagliato. Sarebbe stato sbagliato se avesse legato al palo e dato fuoco a chiunque festeggiasse Halloween. Ma se si limita a blaterare sul suo blog, esprime solo un'opinione, per quanto discutibile possa essere.
Riguardo al paragone tra omosessuali e pedofili, ho già spiegato prima perché sia campato in aria. -
.Informatevi meglio sull'omofobia, please, se uno ha odio e pregiudizi immotivati o motivati con cose assurde verso i gay, non è solo un pensiero, è un problema. E il razzismo non è un'opinione è ledere i diritti umani di una persona, trattare diversamente una persona per il diverso colore di pelle non è una propria idea. Odiare o evitare, discriminare una persona perché omosessuale non è un'opinione. "Negro" non è un'opinione. "frocio" non è un'opinione.
Non riesco a capire come possiate avere un'iniziativa contro il cyberbullismo se poi ragionate in questo modo.
Dovresti leggere meglio mi sa. Uno che ha pensieri razzisti non commette alcun reato, come chi ha pensieri omofobi. Se poi uno compie azioni razziste od omofobe allora sì che commette un reato, anche se nel secondo caso, non esistendo ancora una legge specifica, il reato dipende dall'azione compiuta, che può andare dalla discriminazione ai reati contro la persona. Le opinioni restano sempre e comunque delle opinioni, anche nei casi in cui siano così becere. Se così non fosse, le patrie galere sarebbero molto più affollate di quanto non siano già, non è che si può impedire alla gente di avere pensieri razzisti ed omofobi. Piuttosto, dal mio punto di vista, bisognerebbe cercare di migliorare la società per evitare che alle persone vengano questi pensieri. E per questo non esistono ricette semplici né soluzioni tascabili.
Partendo dal presupposto che io non ho alcuna iniziativa contro nulla, il fatto che io sia per la libertà di pensiero non significa che io sia favorevole al razzismo, all'omofobia, al bullismo, etc. Si sta creando una calderone sempre più grande nel quale si getta dentro di tutto un po'. Non posso condannare una persona perché ha dei pensieri del genere, ma posso solo trovarla sgradevole o nauseabonda. Altrimenti si diventa intolleranti al contrario, finendo per non essere poi così diversi da chi è davvero intollerante e si ottiene solo di scavare un solco più profondo dentro la società. L'aspirazione è verso una società nella quale gli uomini possano intendersi gli uni con gli altri, a prescindere da leggi, divieti e salvaguardie. Preferirei una società senza discriminazioni ad una società con leggi che debbano tutelare dalle discriminazioni.Qui dipende ad un mio amico gli han toccato il sedere, di tutta risposta gli è arrivato più di un pugno al tizio, purtroppo bisogna vedere i casi, più di omofobia si è trattato di rispetto, ed è una situazione non diversa da un uomo che tocca il sedere ad una donna, o ci sta, o ti arriva una manata che la ricordi per un paio di giorni
Mentre poi il tizio magari fa del vittimismo, raccontando che lo han picchiato solamente perchè era omosessuale.
beh, più di un pugno mi pare esagerato.
Posts written by Morris |
